Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Показано 1-15 из 27 сообщений
27.
нина лалиева
(25.04.2012 04:54)
0
20 апреля Кольке исполнилось 40 лет.
|
26.
Дмитрий
(13.09.2007 17:00)
0
Спасибо всем за память о Коле. Вот уже почти 20 лет, как мы, штабисты, встретились в «Орленке». К 20-летию Всесоюзного сбора членов комсомольских штабов старшеклассников, проходившего в «Орленке» в июле–августе 1988 года разрабатывается сайт: sbor88.ru
Разработчики очень надеются на помощь штабистов из всех уголков бывшего СССР. Нам необходимы любые архивные материалы Сбора, которые позволят создать полноценный сайт, рассказывающий о нас, о нашей жизни, о том, что мы хотели сделать, чтобы изменить себя и страну к лучшему.
Просьба ко всем, у кого найдется свободная минутка, оцифровать документы, фотографии, резолюции и все, что вы посчитаете нужным. Присылать материалы с пояснениями и задавать любые вопросы можно по e-mail: sbor88@sbor88.ru, pr33@rambler.ru
|
25.
Элла
(02.05.2006 19:43)
0
Карен, вы удивительный человек. Спасибо, в первую очередь тем кто Вас воспитал, и, естественно Вам, за ваше сердце, за вашу любовь. Вы даже не представляете какое огромное значение имеет открытый вами сайт, для тех кто знал Колю, и тех кто знаком с Тамарой Николаевной. Давно хотела это сделать, но как-то руки не дошли, ведь человек очень ленив, особенно когда это касается его близких. И потом, как часто мы повторяем "если бы..." (возможно мы с вами никогда не встретимся, но уже сам факт вашего существования на Земле, радует)!
|
24.
Эдуард
(03.04.2006 22:33)
0
Достоевского вспоминаю (про Алешу Карамазова): Живу для бессмертия, а половинного компромисса не приемлю
|
23.
Роман Синельников
(04.03.2006 11:15)
0
Вот ещё одно "резонансное" совпадение в ситуации с Колей: ценности "Орлёнка" и нравственная основа перестройки.
Кто забыл: в перестройку тогда "верили" или "не верили". Но верили, разумеется, не в саму политику, а в возможность построить жизнь страны на определённой нравственной основе. Вера "в перестройку" - это вера в священное право и долг каждого человека всегда оставаться самим собой. Жить не по лжи, не приспосабливаться, быть свободным и ответственным в мыслях и поступках... "Орлёнок" всегда воспитывал эти ценности, но в данном случае одно наложилось на другое. Тем ужаснее было ощущение Коли, что общая моральная основа "Орлёнка" и перестройки остаётся для громадного большинства лишь пустым звуком и почти все живут, как и прежде...
|
22.
Роман Синельников
(01.08.2005 00:22)
0
Я на днях был в «Орлёнке» и узнал о том, что один из идеологов Сборов конца 80-х Юрий Виноградов в прошлом году неожиданно умер.
Очень жаль...
|
21.
татьяна
(22.03.2005 14:51)
0
здравствуйте, так как это гостевая книга,на правах гостя мне хочется сказать спасибо тем,кто помнит эту трагедию с Колей и не остается безразличной к ней до сегоднешнего дня...Колю я не знала,но так случилась что тогда-в ноябре-декабре 1989года я была в "орленке" мне было 14лет. После трагедии нас собрали вожатые и разговаривали на тему заданную Колей. Тогда мы разговаривали откровенно и до конца не понимая что нас ждет,ведь мы были там-в "ОРЛЕНКЕ".я помню нам вожатые сказали(может я скажу не дословно,но смысл тот)-мы показываем вам как МОЖНО жить, а как вы будете жить-все зависит от вас...я вернулась домой 30декабря1989года,в свою школу,к своим друзьям-они готовились к празднику. Я пришла в класс и почувствовала что я не дома...мой дом остался там в "Орленке"...так хотелось все бросить закрыть глаза и бежать,но куда???прошло почти 15лет,но я помню это чувство,тогда было очень тяжело.я плакала ночами,искала выход-были разные мысли...Может так было и у КОЛИ????подростковая психика искала выход??? я не знаю...мне сложно судить,но в одно я верю-вожатые тут не причем,они работали для нас,что бы НАМ ВСЕМ было хорошо.а хорошо ли было нам после них?-это проблема наших отношений,зачастую непонятных. ...светлая память КОЛЕ...и спасибо ВАМ!
|
20.
Залина
(12.02.2005 03:54)
0
Это очень нелегко - вытащить из самой глубины своей души боль, которая будет жить в тебе, наверное, всегда. Но уже долгое время, с тех пор как появился сайт Карена, хожу еще и с тягостным чувством необходимости отозваться, сказать о Коле. Он был очень необычным. Впервые я увидела Колю, когда он был еще совсем ребенком. Высокие тоненькие ножки, выглядывающие из-под рюкзака впереди тебя, все в веселых веснушках лицо и огромные, улыбающиеся, но с грустинкой, глаза в пушистых ресницах. Он очень напоминал хрупкого грациозного олененка. А потом Коля вырос в интересного подростка обещавшего стать красивым юношей. На лице стало появляться выражение сарказма, но он шел не от сердца, а от очень острого, не по годам развитого ума. Ведь прежними остались глаза – такие же ласковые и печальные. Тот последний поступок я не могу анализировать « в связи со сложившейся социально-политической ситуацией» и прочее, хотя есть, конечно, зерно истины и в рассуждениях вожатых, и в газетной статье. Для меня он слишком родной человек, чтобы разложить случившееся по полочкам так рассудительно. Безусловно, тот последний его шаг – это зло. Но ни одной секунды даже в самой глубине сердца я не хочу это зло приписывать Коле. Мне все время кажется, и чем дальше – тем больше, что это было что-то совершенно внешнее, гибель Коли стала одним из первых знаков приближения Мрака, в который окунулся наш город, народ, вся страна. Он оказался очень прозорливым в силу необычного своего ума, чувствовал приближение всего того, что на нас навалилось. Но оказался и очень слабым, потому что был очень добрым, ранимым. При всем необычном интеллекте он был просто ребенком, которому пришлось нести в себе совершенно недетские переживания. У меня совсем не получилось сказать о том, каким был Коля. Слова так несовершенны, так банальны. Только до сегодняшнего дня не существует для меня другого человека с именем Коля. И до слез досадно, жаль, что Коля не украшает своим присутствием Землю.
|
19.
Александр
(13.05.2004 15:23)
0
Здравствуйте, уважаемый Роман Синельников! Мне очень понравился Ваш сборник песен. Но, к большому сожалению, для них нет аккордов. Некоторые стихи прямо душу затронули, а мотива нет - не знаю, как петь. Сам я в Орленке не был, но полюбил его всей душой. Надеюсь, что в этом августе попаду туда. Зато я был в Артеке, в той самой дружине Лесной, которая упоминается в Вашей книге. А сейчас работаю в детском лагере Московия, где мы стараемся соединить опыт и традиции лучших лагерей - Артека и Орленка. Очень прошу ответить мне и помочь с поиском аккордов!
|
18.
Чика
(18.01.2004 01:00)
0
Карен, Вы сделали великое дело, создав сайт, посвященный Коле. Хотя с Колей я лично не была знакома, но помню его по школе и знаю о нем по воспоминаниям знакомых (в основном "аполлоновцев"). О таких людях действительно должна остаться память. Спасибо Вам.
|
17.
Роман Синельников
(12.01.2004 02:03)
0
Во многом согласен с Сергеем, за исключением следующего:
1) В чистом виде "наполеоновские" настроения на Сборах, на мой взгляд, не культивировались. Главная причина возникновения таких настроений, по-моему, коренится в процедуре отбора участников на Сборы. Во многих случаях это, как известно, были выборы, что формировало комплекс "народного избранника" со всеми вытекающими. Отсюда и "наполеоновские" замашки. Разумеется, не всегда подкреплённую глубокими знаниями политизацию участников Сбора и раскрепощающий дух "Орлёнка" тоже не надо сбрасывать со счетов, они - ингридиенты всё того же получившегося блюда...
Во-вторых. Лично у меня ни в 1990 году, ни сейчас не возникло ощущения, что Виноградов и Ко "крушили опостылевший авторитаризм". То, что я слышал тогда от Виноградова, базировалось на мудрости и здравом смысле, невзирая на конъюнктуру времени. И именно такой подход я увёз со Сбора-90, хотя далеко не во всех случаях встречал впоследствии понимание.
В-третьих. Соотношение орлятского и сборовского не было постоянным и разнилось даже от отряда к отряду. Например, в моём отряде песен пели очень мало, и когда я десять с лишним лет назад готовил многим известный сборник "Оставляю вам на память...", то пришлось обращаться к соседней "бочке" (кто не знает, так называются домики в орлятской дружине "Комсомольская"). Так что всё относительно...
|
16.
Сергей
(19.12.2003 07:37)
0
Из той статьи в "Комсомолке": "Больше двадцати лет назад в "Алом парусе " появилась статья об одном замечательном подростке, десятикласснике. Он был лидером класса, и формальным, и не формальным - умел погасить конфликт, увлечь, поднять настроение. Прошли годы, и Айк Котанджян, герой статьи, стал комсомольским работником, затем партийным. Идеалов юности не потерял, утвердив себя человеком и руководителем принципиальным и честным. Автор очерка не ошибся - он верно угадал героя. А статья называлась так: "Вариантов не признаю". ...Прошло больше двадцати лет. И другой мальчик, в другое время, в других обстоятельствах, по сути дела повторил тот же святой принцип одержимости: вариантов не признаю. Он сказал по-другому: "это - дело чести". Да, другая эпоха. Не вернуть тех романтических мальчиков шестидесятых. Быть может, Коля - последний из них, чудом уцелевший в наше время. Не уцелевший, вернее." Не кажется ли вам одной из главных причин этих двух диаметрально противоположных итогов - востребованность одного и невостребованность другого? Невостребованность временем, обществом. Трагедия Коли теперь видится как трагедия гибнущей страны (по разным причинам): в Орлёнке ещё сохранялось живое бьющееся сердце Родины, а на остальной территории уже начиналось трупное гниение и распад державы. Вот Коля и задохнулся в этой атмосфере. Причём на Сборе был обещан чистый воздух Свободы, но из Орлёнка он вынырнул в кромешный смог. Нас много учили Добру, но очень мало Борьбе. Расхолаживающий путь к всеобщему счастью располагал к слюнявому сю-сю-сю, как же - всем будет хорошо! Мы совсем забыли, что жизнь - это борьба. И чтобы выжить нужно быть не сильным, хитрым и коварным, а дружным! Одиночки, какими бы они не были сильными, злобными, хитрыми или коварными просто обречены. Дружить надо, собираться вместе, искать поддержку в друге и помогать другу. Таким простым вещам учили в Орлёнке всегда, ставя ребят в орлятский круг. Учили всегда, но только не на Сборе старшеклассников, когда дали сильный толчок "лидерству". Пишу в кавычках, потому что уверен, что в отличие от настоящего лидерства, когда лидер неразделимое целое с коллективом, на Сборе получили сильный толчок индивидуалистические и эгоистические ("наполеоновские") настроения, когда детям внушили (не вожатые, а руководители сборов), что каждый из них, как Архимед, может найти точку опоры в себе и перевернуть всю страну, город или комсомольскую организацию. Когда на глазах исчезали комсомол, партия и даже Советский Союз, действительно возникало заблуждение, что это результат шумных выступлений отдельных сильных личностей, а не подспудное движение могучих и зачастую тёмных масс людей, подчинённых объективным социальным законам. Я никого не виню из руководителей Сбора в смерти Коли, потому что думаю, что они сами тогда заблуждались, а возможно заблуждаются и до сих пор. Но всё же люди, профессией которых является педагогика, психология, социология и прочая премудрость, должны были быть несколько мудрее, а не бежать впереди перестроечного паровоза в радостном стремлении крушить опостылевший авторитаризм. Они были тогда такого же возраста, как я теперь, и уж могли бы задаться вопросом: "А что будет дальше? Будет хуже или лучше?" Впрочем, полстраны были слепы, а другая половина была в эйфории от того, что можно сказать и не сесть. Как говорят: "Пьяный воздух свободы сыграл злую шутку с профессором..." Так что вожатым было очень трудно на Сборе воздействовать на детские мозги, одурманенные перестроечными эндорфинами. Хотя, надо отдать должное Орлёнку: если сравнить 88, 89 и 90-й годы (Сбор-90) - это были очень разные сборы. Несмотря на трагедию в 90-м (на смене погиб мальчик), в Сборе было намного больше орлятского, чем "ленинградского". Да и Виноградов уже был не тот, хотя даже голос сорвал. Перемолол Орлёнок все эти дикие "дни капитализма", шум и крики аукционов и разных вече. Остался тёплый орлятский круг, задушевный вечерний огонёк, негромкие беседы на отрядном месте на закате дня и весёлый смех КВНов. Осталась отрядная дружба и многие годы переписок с дальними, но близкими друзьями, и встречи с ними. Вот 5 дней назад после нашей встречи в Ростове проводил Азата Мустафина в его Челябинск. Он как раз был с Таней Гавриленко на тех сборах сначала вожатым (88, 89 г), а потом вместе с ней же психологом (90 г). Вот такие дела и мысли по поводу... А насчёт того, что вожатых не готовили к Сбору... Я думаю, что именно благодаря вожатым, Коля Яралов оказался единственной потерей. Если бы не орлятская терапия вожатых, эти сборы снесли бы башни не одному честному парню. Жертв было бы больше. Вообще-то организаторы сборов должны были думать не только о свободе и раскрытии индивидуальных качеств ребят, но и о своей ответсвенности за них и за то, что они делают с таким хрупким материалом, как подростки. "Мы отвечаем за тех, кого приручили." Ладно. То, о чём я написал - это только часть того, что привело к трагедии Коли. Но это довольно значимая часть: орлятская - то, что особенно меня задевает. Есть ещё семейная и школьная часть, но об этом могут судить другие.
|
15.
Роман Синельников
(29.08.2003 02:20)
0
Вчера вечером я звонил своей орлятской вожатой и получил от неё следующие "свидетельские показания" по нашему делу:
1) Как я и предполагал, в целом вожатых "Орлёнка" никто к проведению Сборов не готовил. Единственная дававшаяся им установка - обеспечить и поддерживать среду, благоприятную для раскрепощения делегатов и свободного обмена мнениями между ними. В частности, среди вожатых была для этого проведена определённая работа на методическом уровне. Однако ни собственно программа Сборов, ни специфика целевой группы при этом не учитывалась и не анализировалась. При этом сам ход Сборов не был и не мог быть под контролем вожатых, поскольку большинство мероприятий Сборов проводились параллельно друг другу. Таким образом, воздействие собственно Сборов на их участников было и до сих пор остаётся вне поле зрения вожатых.
2) По субъективным впечатлениям вожатых, делегаты Сборов значительно отличались от участников обычных орлятских смен как по составу, так и по интересам и мотивациям, однако вожатых к этому, опять же, никто не готовил.
3) В истории перестройки есть только один пример аналогичного Сборам мероприятия, сопоставимый с ними по следующим показателям: а) число участников; б) географическая и социальная репрезентативность их выборки; в) степень их политизированности и социальной активности; г) продолжительность мероприятия; д) степень свободы обмена идеями и мнениями; е) возможность самоорганизации в группы по интересам; и ж) необходимость разработки правовых или аналогичных им норм "с нуля". Это, повторюсь, Съезд народных депутатов СССР, прошедший в мае-июне 1989 г. На момент приезда Коли Яралова в "Орлёнок" летом 1988 года прецедентов не было. Да и позже народные депутаты СССР не входили в оргкомитеты Сборов. Поэтому предположить, как и какие пройдут процессы в подобных условиях на группе от пятисот до двух тысяч человек и в резонанс с какой теоретической информацией они войдут, не мог никто. Сейчас можно говорить, что это тема хорошей диссертации по социологии, но тогда...
На этом пока всё. Думаю, что многое потихоньку проясняется...
|
14.
anna yaralyan
(29.07.2003 23:01)
0
vi do sih por ne otvetili na moe pismo vid y gdu ego s neterpeniem anna
|
13.
Сергей
(19.07.2003 02:36)
0
Карен, так ты написал Тане Гавриленко (вожатой Коли)? И она не ответила? Они переписывались, а в Комсомольской правде цитировались их письма. Сохранились ли у Коли её письма? По её ответам можно было бы судить о его вопросах, о том, что его беспокоило и тревожило.
|
|
|
|